Por Mazzu
Ya es oficial: Orciny Press ha activado en Verkami la campaña de crowdfunding para editar finalmente la Trilogía Illuminatus en español
Ingresen en la página de Verkami de Orciny Press para enterarse de los detalles...
Y ¡Salve Eris!
Blog discordiano dedicado a la memoria de Robert Anton Wilson y Robert Shea ¡Salve Discordia! ¡O Salve Eris! Fnord?
Mostrando entradas con la etiqueta Illuminatus Trilogy en español. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Illuminatus Trilogy en español. Mostrar todas las entradas
martes, 13 de abril de 2021
domingo, 28 de marzo de 2021
Novedades de Illuminatus en español
Por Mazzu
MAZZU IS NOT DEAD
Amigos y amigas de este blog y de la obra de RAW y Robert Shea, sé que hace rato que no escribo en el blog y no doy señales de vida; creo que estoy vivo y también creo estar en un relativo buen estado de salud (salvo que mis sentidos me engañen) y si descontinué La Manzana Dorada y el podcast La Capilla Peligrosa fue en parte por problemas económicos y en parte porque ando escaso de tiempo. El año pasado mi computadora palmó y todavía estoy sin poder arreglarla o comprar una nueva. Pero no hago esta entrada para contarles esto ni llorar por mis problemas.
Les traigo Buenas Nuevas.
Para quienes entre ustedes han soñado con tener entre sus manos una edición física, de papel, con ese rico olor que tienen las páginas impresas, de la más grande novela conspiranoica del siglo XX, la Trilogía Illuminatus - claro está -, puede que Nuestra Señora Eris haya escuchado sus plegarias...
Una gran Manzana Dorada viene rodando...
Para averiguar más al respecto, les recomiendo que pasen por la página de Orciny Press o que pinchen en este link de Verkami
Volveremos a reportar más novedades dentro de poco, que sigan bien... y
¡Salve Discordia!
miércoles, 12 de febrero de 2014
Illuminatus en Cómic
En
2011 había publicado un post sobre el cómic de Illuminatus, pero hace poco un miembro de un grupo erisiano de FB subió
la versión escaneada de los dos primeros números de la cual publicaré aquí la
primera parte; para refrescar el tema, aquí está lo que decía aquel post de
2011 como prólogo a la historieta:
"A
comienzos de la década de los 80s hubo un intento de adaptar ¡Illuminatus! al formato de comic book por parte del grupo “Eye N
Apple Productions” encabezado por el editor Icarus! - 23. Icarus! se reunió con
Wilson en 1984 y subsecuentemente obtuvo el permiso para adecuar la trilogía a
las viñetas. ¡Illuminatus! #1, con la
adaptación del guión a cargo de Icarus! y los dibujos de Eric D. Burza fue
lanzada al mercado en julio de 1987 a través de la editorial Rip Off Press
(responsable también de la cuarta edición de Principia Discordia en 1970)
La
segunda tirada del primer fascículo, revisada y ampliada, incluyó una carta de
Bob Shea, que había leído el material de los próximos números a publicarse. En
uno de los párrafos comentaba: “Estoy encantado. El comic es muy fiel a la
novela, y los autores han hecho un gran trabajo al traducir el espíritu de la
trilogía al medio gráfico”. Cada tomo cubriría uno de los “Viajes” de la
trilogía, por lo tanto iban ser diez entregas en su totalidad para completar la
historia.
El
segundo fascículo fue lanzado en 1990, y el tercero en 1991, luego del cual el
emprendimiento se detuvo. A pesar de eso, varias páginas fotocopiadas del aún
no publicado Cuarto Viaje circularon en las convenciones de comics de EEUU
entre 1991 y 2006."
sábado, 21 de abril de 2012
LA ABOLICIÓN DE LA ESTUPIDEZ (fragmento de The Illuminati Papers, de RAW)
TheIlluminati Papers es una colección de ensayos y escritos
de Robert Anton Wilson publicados por primera vez en 1980. Es como una especie
de recopilación de ‘bootlegs’ o ‘inéditos’ de la Trilogía ¡Illuminatus! (y de su 'otra' trilogía, menos famosa, "El Gato de Schrodinger") donde amplía los pensamientos de los
personajes que, incluso, son autores (como en este caso) de lo que estamos
leyendo. Este recurso no es nuevo; en ¡Illuminatus!
hay varios ejemplos de los personajes como autores (Nunca Chifles Mientras estás Meando, de Hagbard Celine, Telémaco Estornudó, de Atlanta Hope,
etc.), pero siempre es bueno reencontrarse con ellos y leer sus ideas, o las de
su alter ego Mr. RAW…
Traducción: Mazzu Stardust
CAPILLA DEL LIEF ERIKSON, LEGIÓN DE LA
DISCORDIA DINÁMICA, ENSAYO DE OPINIÓN
#00001
La Abolición de la Estupidez
Por Hagbard Celine
Dos hombres eminentemente inteligentes,
R. Buckminster Fuller y Werner Erhard, han propuesto que podríamos y deberíamos
abolir la hambruna para el final de este siglo.
Dicha meta es racional, práctica, y
deseable; por lo tanto es denunciada como utópica, fantástica y absurda.
Deseo proponer una meta similar,
también racional, práctica, y deseable, y que también será denunciada como
utópica, fantástica y absurda.
Sugiero una guerra Mundial contra la
Estupidez.
A pesar de que los estúpidos se
sentirán resentidos con esto, estas ideas van dirigidas a aquellos que no son
totalmente estúpidos, o que no son estúpidos todo el tiempo, es decir, a esos
individuos escasos que tienen momentos de lucidez ocasionales.
Los argumentos de esta Idea
Revolucionaria son los siguientes:
1 – A pesar de que uno suene satírico
al decirlo, este planeta parece estar controlado y habitado ampliamente por
personas nada razonables. Tal vez Voltaire exageraba al decir que para
comprender el concepto matemático del infinito hay que contemplar los alcances
de la estupidez humana; pero la situación es casi tan mala como esa. Para
mencionar algunos ejemplos que he vivido: Hitler asesinó a seis millones de
judíos por “razones” que eran completamente dementes; Joe McCarthy condujo una
loca cacería de brujas contra los comunistas que arruinó a mucha gente inocente
y que nunca logró descubrir ni a un solo comunista verdadero; Anita Bryant, en
este momento, está haciendo campaña con una cruzada que parece salida del siglo
XIII contra los homosexuales; etc.
Casi no es una exageración decir que
millones de seres humanos han sido irracionalmente asesinados como chivos
expiatorios a lo largo de la historia. Ya que todos pertenecemos a una minoría
u otra, cualquiera de nosotros podría ser el blanco de la próxima cacería de
brujas, y si nos queman, no hay nada que la criogenia pueda hacer para
preservarnos.
La estupidez ni siquiera es una
característica exclusiva de los estúpidos; a diferencia del sacerdocio, no
necesitas tener “vocación”. Parece ser una perturbación socio-semántica
contagiosa que, en algún momento u otro, nos aflige a todos. Se pueden encontrar
ejemplos notorios en las vidas de “los Grandes”, tales como Simon Newcomb (el
astrónomo que descubrió a Neptuno) quien “demostró” matemáticamente que era
imposible que algo más pesado que el aire pudiese volar, o la Academia Francesa
negándose a examinar la evidencia de meteoritos durante el siglo XVIII, etc.
(Algunos podrán incluir los intentos continuos de Einstein para refutar el
factor aleatorio de la mecánica cuántica como otro ejemplo de estupidez en una
mente brillante.)
En líneas más generales, como Thomas
Kuhn ha mostrado en La Estructura de la
Revolución Científica, una medida exacta de la extensión de la estupidez
entre los eruditos nos llega a través del hecho de que cada revolución
científica parece saltearse toda una generación. Según la exhaustiva
documentación de Kuhn, este salto generacional parece ser provocado porque los
científicos más viejos casi nunca aceptan un modelo nuevo, por bueno que sea, y
la revolución solo puede ser consumada cuando una segunda generación, con menos
prejuicios, examina los modelos viejos y los nuevos objetivamente y determina
que lo nuevo es más útil.
Entonces si la ciencia, el paradigma de
lo racional, está infestada con suficiente estupidez como para causar este
salto generacional generalizado, ¿qué podemos decir de la política, la economía
y la religión? Los desfases temporales de miles de años parecen ser normales en
esas áreas.
En efecto, fue principalmente la
contemplación de la historia religiosa lo que llevó a Voltaire a concluir que
la estupidez humana se aproximaba a lo infinito. El estudio de la política es a
penas poco más inspirador, y cualquier examen de los debates económicos nos
sugiere con firmeza que los teólogos de la Edad Media todavía están entre
nosotros, operando en una nueva área.
No deseo extenderme más en este tópico,
ya que ha sido ampliamente tratado por Jonathan Swift y Mark Twain, entre
otros. Resumamos el asunto diciendo que la estupidez ha asesinado y encarcelado
a más genios, ha quemado más libros, ha masacrado más poblaciones, y ha bloqueado
el progreso con mucha más eficacia que cualquier otra fuerza en la historia. No
sería una exageración decir que la estupidez ha matado más gente que todas las
enfermedades conocidas por la medicina y la psiquiatría.
Se han ensayado varias curas, por
supuesto. Sócrates creyó encontrar la cura en la dialéctica, Aristóteles en la
lógica, Bacon en el método experimental, durante el siglo XVIII se creyó que
estaba en la democracia y la alfabetización universal, Freud creyó encontrarla
en el psicoanálisis, Korzybski en la Semántica General, etc. A pesar de que
estas invenciones han sido benéficas para algunos de nosotros durante algún
tiempo, no han detenido los rebrotes mundiales de la plaga, y ni siquiera han
abolido completamente los lapsos ocasionales de estupidez de sus practicantes
más versados (incluyendo con énfasis a quien escribe).
2 – Si se pudiera incrementar la
inteligencia, encontraríamos soluciones obvias con mayor rapidez para los
escenarios apocalípticos actuales que nos atemorizan.
(A) Por
ejemplo, si cada científico que trabaja sobre el problema de los recursos
energéticos pudiese incrementar su inteligencia en un factor de dos, el trabajo
a realizar en diez años podría hacerse en cinco.
(B) Si
la estupidez humana general decreciese, habría menos oposición hacia las ideas
y perspectivas nuevas sobre nuestros problemas viejos.
(C) Si
la estupidez decreciera, se derrocharía menos dinero en imbecilidades
organizadas enormes, tales como la carrera armamentista, y habría más dinero
disponible para los proyectos de extensión de la vida humana.
Los mismos argumentos pueden aplicarse
a cualquier otra meta valiosa: la abolición del hambre y la pobreza, encontrar
curas para el cáncer y la esquizofrenia, etc. No hay nada racionalmente provechoso que no pueda lograrse pronto si se
incrementa la razón misma. Esto es virtualmente una redundancia, pero rara
vez consideramos el corolario: trabajar
para adquirir una inteligencia mayor es trabajar para lograr todas nuestras
otras metas.
3 – A pesar de que la dialéctica, la
lógica, el método experimental, la “democracia”, el alfabetismo, el
psicoanálisis, y la Semántica General no han detenido los rebrotes mundiales de
estupidez, han creado ciertas contrafuerzas: enclaves de racionalidad
(comparativa) donde los seres humanos funcionan (comparativamente) con menos
estupidez que la habitual en esta especie de primates domesticados. “Nosotros”,
como especie, hemos aprendido algunas cosas de cada una de estas invenciones.
Aquellos entrenados en dialéctica no
serán engañados por la retórica vacía de los demagogos más vulgares. A algunos,
la lógica nos protege de las modas “intelectuales” (o anti-intelectuales) más
absurdas de la época en que vivimos. El método experimental nos ha demostrado
cómo evitar los escollos de la lógica puramente abstracta y conectar nuestra
teorización con la realidad.
La democracia y la alfabetización han
hecho que estos descubrimientos estén, al menos potencialmente, al alcance de
las grandes masas en vez que en manos de pequeñas elites, aunque siga siendo
cierto que puedes guiar a un tonto hacia la sabiduría pero no puedes hacerlo
pensar. El psicoanálisis nos ha mostrado por qué hasta la persona más
“racional” puede estar sujeta al pensamiento irracional compulsivo. La
Semántica General ha expuesto los reflejos neurolingüísticos que nos dificultan
abandonar un modelo viejo y aceptar uno nuevo, y nos ofrece algunos trucos
bastante útiles para romper dichos reflejos.
Pero apenas ha avanzado la psicología
desde Freud, la psiconeurología desde Korzybski, y la psicología
conductual desde Pavlov. Estamos en el umbral de un gran avance en la
guerra contra la estupidez, como también seguramente estamos cerca de alcanzar
la Extensión de la Vida humana y la Migración Espacial. Los efectos de la
Revolución de la Inteligencia incluso pueden demostrar ser más amplios que los de
los saltos cuánticos de la industria espacial y los de la longevidad.
4 – El Dr. Nathan Kline, que podría ser
llamado conservador en el área de la neurofarmacología (en la misma escala en
la que el Dr. Timothy Leary es radical y el gobierno de EEUU es reaccionario),
ha predicho en su libro Drogas
Psicotrópicas del Año 2000 que dentro de 20 años tendremos drogas para
mejorar la memoria, drogas para borrar recuerdos desagradables, drogas para
aumentar o disminuir las emociones, drogas para prolongar o acortar la niñez,
drogas para ayudar o impedir la conducta maternal, etc. No se requiere de mucha
imaginación para ver que dichos químicos nos permitirán adquirir un mayor
control sobre nuestros sistemas nerviosos de lo que jamás se haya considerado.
Obviamente, la gente usará y abusará
de esas drogas de diferentes maneras, deseables o no, pero los más inteligentes
las utilizarán de la manera más inteligente, es decir, para incrementar su propia
libertad neurológica, para desprogramarse de patrones irracionales, y en
general para expandir su consciencia e incrementar su inteligencia.
El potencial para una revolución
neurológica implícito en tales avances psicofarmacológicos debería ser claro para
cualquiera que tenga un mínimo conocimiento incluso de un psicodélico tan
primitivo como el LSD. (Uno de los hechos menos conocidos sobre el LSD es que
el único proyecto de investigación con dicha sustancia en los EEUU, en el
Spring Grove Hospital de Maryland, probó un incremento de un 10% en la
inteligencia de todos los sujetos; ver Psychedelics
Encyclopedia, de Stafford.)
Walter Bowart ha documentado
exhaustivamente en Operación Control
Mental que la hipnosis con neuroquímicos es más efectiva que la hipnosis
ordinaria; que la terapia conductual con neuroquímicos es más efectiva que la
terapia conductual ordinaria; y que cualquier técnica de alteración mental es
más efectiva con neuroquímicos que sin ellos. La evidencia de Bowart fue tomada
de la malversación o perversión de dichas técnicas por parte del ejército de
EEUU y la CIA en la investigación sobre el lavado de cerebro, pero no hay
motivos por los cuales libertarios y humanistas no puedan utilizar dicho
conocimiento para decondicionar y desprogramar en vez de solo
reacondicionar y reprogramar. Ya han sido dados principios seguros y cuerdos
para ese tipo de expansión mental y liberación de la inteligencia en libros
tales como Programming and Metaprogramming in the Human Biocomputer del Dr. John Lilly, Neuropolitics,
del Dr. Leary, y LSD: The Problem-Solving Psychedelic, de Stafford y Golightly. Nótese que estos libros tratan solamente de
la liberación de la mente vía LSD, pero aquí estamos hablando de sustancias más
precisas y predecibles. (Por favor, relea la última oración).
5 – Si la
psicofarmacología está comenzando a darnos la opción de programarnos,
desprogramarnos, y reprogramarnos a voluntad, estamos entrando a una nueva
etapa de la evolución. Más que el psicoanálisis, la Semántica General, el
Análisis Transaccional, el est (Erhard Seminars Training, Seminarios de Entrenamiento Erhard), o
cualquier otra técnica de alteración mental del pasado, la neuroquímica
representa un verdadero salto cuántico hacia un nuevo nivel de libertad: el
sistema nervioso humano estudiándose y mejorándose a sí mismo, la inteligencia
estudiándose y mejorándose a sí misma.
Para ser aún más específicos y
definitivos sobre el tema, consideremos la encuesta McGraw-Hill de octubre de
1975 sobre la opinión científica en lo relativo a los avances que pueden
esperarse antes del 2000. La mayoría de los neurocientíficos de la encuesta
pronosticaron drogas específicas para incrementar permanentemente la
inteligencia humana (ver No More Dying, de Kurzman y Gordon, pág. 4). Guardé
esto para mencionarlo después de las
predicciones más generales de Kline y así evitar la impresión de que estoy
hablando solamente de incrementar el
tercer circuito del coeficiente intelectual lineal. Hay otros siete tipos de
inteligencia.
6 – Hay un bucle de retroalimentación
directa entre la psicofarmacología y las otras ciencias cerebrales, como la
electro estimulación cerebral (ESB por sus siglas en inglés electrical stimulation of the brain), y
la bio-retroalimentación, etc. Como dice William S. Burroughs “cualquier cosa
que puede hacerse químicamente, puede hacerse a través de otros medios”. Jean
Millay, y otros, han demostrado que el yoga sumado a la bio-retroalimentación
produce el desprendimiento de conjuntos de marcas emotivo-perceptuales de manera
más acelerada que con el yoga solo. John Lilly ha reproducido los efectos del
LSD con sus tanques de aislamiento. Con ESB, José Delgado ha producido muchos
efectos encontrados anteriormente solo con drogas.
Para los alarmistas es trillado
advertirnos que el arsenal completo de neurociencias sinérgicamente
interconectadas que ahora está evolucionando va a permitir que los gobiernos
inescrupulosos le laven el cerebro a poblaciones enteras de manera más efectiva
que nunca. Necesitamos comprender que la misma tecnología, utilizada sabiamente
por hombres y mujeres inteligentes, nos puede liberar de cualquier forma de
rigidez neurótica e irracional, permitiéndonos sintonizar y enfocar nuestros
sistemas nerviosos de manera tan simple como sintonizamos y enfocamos nuestros
televisores, encendiendo o apagando cualquier circuito a elección.
¿Por qué estar deprimido cuando puedes
ser feliz, por qué ser tonto cuando puedes ser listo, por qué estar agitado
cuando puedes estar tranquilo? Obviamente, la mayoría de la gente está
deprimida, es tonta, y se agita todo el tiempo porque no posee las herramientas para reparar y corregir los circuitos
dañados o defectuosos de su sistema nervioso. La Revolución Neurológica
(química, eléctrica, de bio-retroalimentación etc.) nos proporciona dichas
herramientas. Esta Revolución de la CABEZA tiene al Principio del Placer como
combustible. Esto es, cuanto más libertad interna consigues, más quieres; es
más divertido ser feliz que estar triste, más disfrutable elegir tus propias
emociones que padecerlas gracias a los procesos glandulares mecánicos, es más
placentero resolver tus problemas que estancarte en ellos para siempre.
En otras palabras, el Incremento de la
Inteligencia significa la inteligencia estudiando a la inteligencia, y lo
primero que descubre es que cuanto más inteligente te vuelves, más divertido es
el intento de volverte aún más inteligente. (Lo cual es solamente otra forma de
decir que, al menos neurológicamente, cuanta más libertad consigues, más
divertido es trabajar para conseguir una libertad mayor.) Nadie es más
interesante para cualquier persona que ese personaje misterioso al que llamamos
“yo”, lo cual expone por qué la autoliberación, la autoactualización la
autotrascendencia y etc. son los juegos más excitantes que existen. Esta
retroalimentación hedonística explica por qué todos aquellos que han dado el
primer paso en el camino hacia la libertad neurológica nunca pueden conformarse
al detenerse allí, sino que se proyecta hacia el próximo paso, y al próximo y
así hasta la eternidad – o toda la ‘eternidad’ que pueda brindarnos la
Extensión de la Vida humana.
7 – Resumiendo, el Incremento de la
Inteligencia es deseable, porque cada uno de los problemas que confronta la
humanidad es causado directamente, o empeorado considerablemente por la
estupidez prevalente de nuestra especie; es asequible porque los avances
modernos en los campos de lo químico, eléctrico y otras formas de cambio mental
nos están enseñando cómo alterar los reflejos establecidos, condicionados o
aprendidos que previamente nos restringían; es hedonístico porque cuanta más
libertad adquieres, más ventajas ves en buscar más libertad e incluso más
inteligencia. Esto puede acelerar nuestro progreso hacia la Migración Espacial,
la Extensión de la Vida, y hacia otras metas racionales, gracias a la creación
de una racionalidad superior que trabaje en dichos temas; y puede brindarnos el
conocimiento para evitar los resultados “malos” de la Migración Espacial y la Extensión
de la Vida sobre los cuales nos advierten los conservadores.
Al igual que la muerte y la pobreza, la
estupidez ha estado tanto tiempo rondándonos que la mayoría de la gente no
puede imaginar la vida humana sin ella, pero ya se está volviendo obsoleta. A
pesar de que muchos grupos con intereses específicos (políticos, clero,
anunciantes, etc.) puedan beneficiarse con la estupidez, la humanidad como
conjunto se beneficiará mucho más con su abolición. De aquí en adelante,
deberíamos medir nuestros progresos hacia nuestras metas personales, y nuestras
contribuciones al progreso mundial, en términos de ‘cuánto más listo me he
vuelto el año pasado, el mes pasado, la semana pasada, HACE UNA HORA’.
martes, 17 de abril de 2012
RAW habla sobre la Trilogía ¡Illuminatus! (Fragmentos de entrevistas)
Fragmentos de una entrevista a RAW en 1976, por Neal Wilgus
NW: Sé que eres coautor de ¡Illuminatus!, has escrito para Gnostica, Green Egg y otras publicaciones, y que fuiste editor asistente de Playboy, ¿Podrías ilustrarnos sobre los detalles de tu vida y tus actividades actuales?
RAW: Bien, para comenzar, nunca me cogí a Sophia Loren sobre una alfombra de piel de oso. Creo que eso es lo que le da a mi escritura ese patetismo inolvidable y ese permanente sentido de búsqueda cósmica. He publicado cerca de mil artículos sobre los temas más diversos, en periódicos académicos y en tabloides de lo más sórdidos, algo de poesía aquí y allá, y un par de historias cortas.
Mis otros libros son: Sexo y Drogas: Un Viaje Más Allá de los Límites, El Libro de Playboy de las Palabras Prohibidas, y el Libro de los Pechos, todos son de investigación, no de ficción; además está Los Magos Sexuales, una novela más bien pornográfica, donde aparece Markoff Chaney, de ¡Illuminatus!
En el 62 me arrestaron por mi activismo a favor de los derechos civiles, caminé unos metros detrás de Norman Mailer en la marcha contra el Pentágono en el 67, y me fumigaron con gas lacrimógeno en la Convención Democrática
Tengo una hermosa esposa pelirroja, cuatro hijos y un gato llamado Conan el Bávaro.
NW: Robert J. Shea es editor en jefe de Playboy, y tengo entendido que ¡Illuminatus! fue escrito en 1970, mientras eras editor ¿Qué puedes decirnos sobre Shea?
RAW: ¡Illuminatus! fue escrito entre 1969-1971, cuando ambos éramos editores asociados. Shea tenía lo que el Imperio del Conejito necesitaba, y ahora es editor en jefe. Yo renuncié después de cinco años; me aburría y busqué algo más divertido qué hacer. Shea tiene una hermosa esposa rubia, un hijo, una casa en un suburbio próspero y pasa por ser un ciudadano bien acomodado. Durante mucho tiempo he sospechado que en realidad es un antropólogo del siglo XXIII que viajó en el tiempo para estudiar las civilizaciones primitivas. Cuando intento sonsacarle algo, se pone nervioso y evasivo. Hasta donde sé, él tampoco se cogió a Sophia Loren sobre una alfombra de piel de oso.
NW: ¿Puedes darnos alguna idea de cómo fue escrito ¡Illuminatus!? ¿Quién escribió cada parte?
RAW: La mayor parte nos la comunicó telepáticamente una inteligencia canina formidable, fría y poco comprensiva de Sirio, La Estrella del Perro. Yo era conciente de que estaba canalizando el sarcasmo interestelar, pero Shea pensaba que estaba inventando su parte de la transmisión. En general, el melodrama es puro Shea, y la sátira es mía; pero alguna parte satírica es definitivamente de él, y algunas partes melodramáticas son ciertamente mías. “Cuando la Atlántida Dominaba
NW: ¡Illuminatus! incorpora mucho de los Mitos de Cthulhu y cita a menudo a H. P. Lovecraft, quien incluso aparece como personaje en una escena breve, ¿Quién es el entusiasta de HPL: tú o Shea?
RAW: Yo. A principio de los 60s tuve un período en que atravesaba los horrores de Lovecraft cada vez que tomaba peyote. Cthulhu me espiaba por la ventana; Yog Sothoth se metía por la chimenea; Azathoth invadía mis neuronas con horrorosas vibraciones vampíricas. Cada vez que consumía un cactus era como un show continuo de películas de terror sin comerciales. Alguien más tímido se hubiera vuelto religioso, te lo aseguro, pero me las arreglé para recapturar el Canal de la Realidad exorcizándolas con maldiciones cabalísticas violentas. Ahora ya no se atreven a mostrar la cara, o su ausencia de cara, en mi universo.
NW: ¿Harás nuevas colaboraciones con Shea? ¿Alguna secuela de ¡Illuminatus!?
RAW: Depende de nuestro contacto, el Perro Loco (Mad Dog, nota del traductor) de Sirio. En este momento estamos trabajando en novelas separadas. La mía incluye a algunos de los personajes de ¡Illuminatus! y mucho de su estilo sicodélico. Se trata de las consecuencias de una operación de cambio de sexo, y lo que le sucede al pene amputado. Hasta donde yo sé, es la primera novela cuyo protagonista es un pene, y espero que venda bien, sobre todo en San Francisco.
NW: El tema de “hacer inmanente el Eskatón” aparece a lo largo de toda la trilogía ¡Illuminatus!, sin embargo, nuca terminan de definir o explicar la frase. En ciertos párrafos parece implicar el trabajo que realizan algunas sociedades secretas para provocar el fin del mundo ¿Esa es una interpretación válida?
RAW: La frase fue acuñada por un historiador cristiano, Eric Vogelin, y refiere a la doctrina gnóstica de que la gente no está tan perdida como piensa el cristianismo. Eskatón, en griego, significa ‘lo último’, y, en la teología cristiana, eso es el Cielo y el Infierno. Hacer inmanente el Eskatón es buscar el Cielo en el universo “inmanente”, es decir, el único universo que conocemos.
Para un cristiano totalmente pesimista como Vogelin, cualquiera que intente ser feliz, o que intente hacer feliz a otro, se está acercando peligrosamente a la herejía gnóstica. En ese sentido, estoy completamente a favor de hacer inmanente el Eskatón, el martes que viene, si es posible. Vogelin detecta tendencias ‘inmanentizadoras’ en los humanistas, los liberales, los que están a favor de la tecnología, en las filosofías evolutivas optimistas, en Nietzche, los comunistas, los anarquistas, en la mayor parte del pensamiento del mundo occidental posmedieval y en todos aquellos que, abiertamente o no, apuntan a “el Paraíso en el plano material”.
En la novela, hacemos hincapié en que los conservadores también pueden ‘hacer inmanente el Eskatón’ al continuar con la Guerra Fría
En cierto sentido, ¡Illuminatus! es una reductio ad absurdum de todas las políticas mamíferas, de Derecha o Izquierda, al llevar a todas las ideologías un paso más allá del que sus mayores exponentes se atreverían a dar. Voltaire usó ese judo satírico contra la iglesia, y yo decidí que ya era tiempo de utilizarlo contra el estado. La única forma inteligente de discutir sobre política, como dice Tim Leary, es en cuatro patas. Todo se resume a una lucha territorial.
NW: ¿Cuál es tu relación con Timothy Leary?
RAW: ¿Estás seguro de que no trabajas para Gay Times? El Dr. Leary y yo simplemente somos buenos amigos. Bien, si quieres la verdad, yo hago de Zola, y Tim de Dreyfuss. Supongo que Tim cree que él es Johnson y yo soy Boswell. También está la teoría de que yo soy su “niñera” de la CIA y superviso su campaña de destrucción y traición a la Nueva Izquierda.la Tierra en esta generación. La próxima generación, (que veremos, porque ambos todavía estaremos activos debido a la longevidad) tendrá esperanzas de alcanzar la inmortalidad y los viajes espaciales. Te dije que la realidad era más interesante que los mitos.
NW: ¿Qué tan serio eres con respecto a la Regla de los Cincos y a la importancia del 23?
RAW: Ser serio no es uno de mis vicios. Sin embargo, me aventuraría a decir que la idea de que las conspiraciones no existen ha sido popularizada por historiadores que trabajan para universidades e institutos fundados por los mayores conspiradores de nuestro tiempo - el grupo bancario Rockefeller-Morgan, y la gente del Consejo para las Relaciones Exteriores. Esto no es sorprendente ni deprimente. La conspiración es una política mamífera común, y sus motivos pueden descubrirse a través de la etología y de La Teoría de los Juegos y la Conducta Económica
De cualquier manera, desconfío profundamente de todas las teorías conspirativas, incluyendo la mía propia, porque suelen tender a olvidar la diferencia entre un argumento posible y una prueba verdadera. O entre una prueba legal y otra de las ciencias de la conducta, física, matemática, lógica, o una parodia de todas las mencionadas. Mi consejo para todos son las últimas palabras de Buda “duda, y encontrarás tu propia luz”. O como escribió Aleister Crowley, “dormí con la Fe , y a la mañana encontré su cadáver. Bebí y bailé toda la noche con la Duda , y la encontré virgen a la mañana”. La duda sufre, pero es amable; la duda cubre un montón de pecados, pero no se cubre de dogma; sopesa la duda, la esperanza y la caridad: la más grande es la duda. Todo es posible con duda. Todas las entidades del universo, incluso la misma Diosa, pueden estar intentando estafarte. Todo es parte del Mundo del Espectáculo ¿Sabías que Billy Graham es una lesbiana travestida?
NW: ¿Podrías hablarnos sobre los autores e ideas que te han influenciado? ¿Eres fan de la literatura de ciencia ficción/ fantástica? ¿De la literatura neo-pagana o de la ocultista?
RAW: Mi estilo deriva directamente de Ezra Pound, James Joyce, Raymond Chandler, H. L. Menken, William S. Burroughs, Benjamin Tucker y de los comics Elephant Doody, en ese orden de importancia, aproximadamente. Chandler también influyó en mi forma de contar las historias; todas mis ficciones tienden a seguir el esquema de Chandler del Caballero Escéptico en busca de la Verdad en un mundo de fachadas falsas y engaños manipulados (por supuesto, eso también es mi biografía, o la de cualquier chamán). Los escritores que más han influido en mi filosofía son Aleister Crowley, Timothy Leary, Alfred Korzybski y Karl Popper, y unos cuantos positivistas lógicos, que son absolutamente necesarios para la claridad epistemológica, sobre todo cuando te aferras de los bordes crecientes de la ciencia, donde todavía hay debates calientes, y especialmente si deambulas por el ocultismo. La ciencia ficción y la fantasía son mis formas favoritas de ficción; creo que los “naturalistas” y los “realistas sociales” han cometido alta traición contra la humanidad al vender su perspectiva oscura como la realidad “real”. Un libro que carece de elementos de heroísmo es un crimen contra los jóvenes y los impresionables, en mi opinión. Un libro lleno de enojo y autocompasión es otro crimen. Huelga decir que, como libertario, no me refiero literalmente a crímenes que deban ser juzgados en una corte. La única respuesta a un libro malo y triste, es escribir un libro bueno y divertido (amo el debate y odio la censura. Claridad de expresión y libre flujo de información definen a la cordura en mi epistemología. Debí haber incluido a Norbert Weiner entre mis influencias primarias de pensamiento)
Y en cuanto a lo del neo-paganismo y ocultismo: soy un brujo iniciado, soy ministro de cuatro creencias (o cultos) y tengo otras tantas “credenciales” como para impresionar a los crédulos. Mi filosofía descansa en el Agnosticismo Trascendental. Existen realidades e inteligencias más grandes de lo que la mente condicionada y normal puede reconocer, pero es prematuro dogmatizar sobre ellas en esta etapa primitiva de nuestra evolución. Apenas hemos comenzado a gatear sobre la superficie de nuestro planeta-cuna.
Las técnicas chamánicas más avanzadas - como el Tantra tibetano, o el sistema de Crowley en occidente - trabajan alternando entre la fe y el escepticismo, hasta que te sales de los límites ordinarios de ambos. Mediante dichos sistemas, uno descubre lo arbitrarios que son los mapas de la realidad que pueden ser codificados en gruñidos laríngeos por los homínidos o visualizados por el sistema nervioso de un mamífero. Ni siquiera podemos visualizar el tamaño de la galaxia local, excepto bajo estados alterados especiales. La mayor parte de la gente está atrapada en un solo mapa estático de la realidad que está impreso en sus neuronas desde niños, como nos sigue diciendo el Dr. Leary. A su vez, muchos de los llamados “adeptos” o “gurús” están igualmente atrapados en el primer mapa de la realidad post-ruptura impreso en ellos luego de su iluminación inicial. La meta de los sistemas del Tantra, de Crowley y de la Neurología de Leary es soltar todos los mapas - lo cual te da la libertad de usar cualquier mapa que funcione y descartarlo cuando no resulte -. Como Dogen Zenji dijo “El Tiempo es tres ojos y ocho cejas”.
NW: La estrategia de marketing de Dell para vender ¡Illuminatus! como una trilogía en vez del formato de novela extensa, junto a la publicidad de las altas ventas de los libros parecen apuntar a convertirla en una novela de “culto” al igual que Un Extraño en una Tierra Extraña y Dune ¿Piensas que tendrá éxito?
RAW: Durante mucho tiempo, los ejecutivos mayores de Dell tuvieron poca fe en algo tan delirante como ¡Illuminatus!; costó sucesivamente el entusiasmo de cinco editores menores, cada uno de los cuales luchó por su publicación, antes de que los Alfas en la cabeza de la manada se convencieran. Luego lo dividieron en tres volúmenes (recortando quinientas páginas del material más loco) porque la inversión en papel para imprimirla como un solo volumen les pareció un riesgo financiero demasiado grande. Recién comenzaron a habilitar un presupuesto publicitario, finalmente, luego de que la novela fuera un éxito sin publicidad alguna. Mi opinión privada, como coautor de éste maldito neo-Necronomicon, es que debería ser promovido como un evento histórico importante, similar a la publicación de Ulysses o al bombardeo a Hiroshima, y no como una novela de “culto” ¿Sabías que Disney era aficionado al peyote y al porro, y que sus últimas palabras fueron “Cucarachas rojas, blancas y azules bailando en armonía”?
NW: ¡Illuminatus! posee altas dosis de obscenidad y sexo, requiere de un vasto conocimiento previo en diversas materias, y utiliza técnicas no convencionales de narrativa temporal, ¿Crees que estos factores serán un obstáculo para un gran número de lectores?
RAW: No existirá cosa tal como la “obscenidad”, científicamente hablando, hasta que alguien invente un obscenómetro que pueda apuntarse hacia un libro y que te proporcione una lectura objetiva de cuantas chanchadas o microchanchadas de “obscenidad” posee. Mientras tanto, “obscenidad” solamente es una palabra utilizada por personas con impresiones sexualmente negativas y que confunden su mapa privado con el territorio objetivo. El sexo parece ser el aspecto más festivo de la vida mamífera y debería disfrutarse y celebrarse al máximo.
Comencé con la campaña “Linda Lovelace para Presidente” hace dos años, me hice hacer un sello de goma con ese eslogan y comencé a usarlo en los sobres de mis cartas (mantengo correspondencia copiosa con editores, escritores, brujas, científicos y otros hacedores de cultura). Para deleite personal, la campaña se transformó en un movimiento con el mismo nombre, Linda Lovelace para Presidente, y espero que la idea continúe creciendo como una bola de nieve y se convierta en un voto mastodóntico para las elecciones de Noviembre próximo, lo cual sería una acción perfectamente discordiana para conmemorar el primer aniversario de ¡Illuminatus! En una sociedad cuerda, la fellatio sería juzgada estéticamente en términos similares a la escritura, la ópera, la esgrima, etc. y Linda sería una artista reconocida. Quiero decir, esa chica realmente sabe tragar pingas. Pero me fui por las ramas.
No creo que los lectores necesiten ser particularmente eruditos para apreciar la mayor parte del humor de ¡Illuminatus! He recibido pilas de cartas de fans adolescentes, y nadie es especialmente erudito a esa edad (a pesar de que yo creía serlo). Hay un montón de bromas “internas” que solamente serán apreciadas por matemáticos, o físicos, o expertos en Joyce, o por cabezas-de-ácido, o cabalistas, o por otros grupos con intereses específicos, pero eso solamente es el glaseado de la torta. Algunas trampas son deliberadas, por supuesto; como dijo Josiah Warren “es peligroso comprender las cosas nuevas demasiado rápido”. He intentado proteger a mis lectores de ese peligro. Además, un libro debe durar, no debe gastarse. Hace 27 años que vengo leyendo Finnegans Wake y todavía sigo descubriendo bromas y sutilezas nuevas cada vez que lo releo. Espero que ¡Illuminatus! pueda durar todo ese tiempo para sus verdaderos admiradores. Por ejemplo, le esperan muchas sorpresas al que se ponga a comparar el contenido de los diez capítulos con los diez Séfirots del Árbol Cabalístico de la Vida de los cuales han sido tomados sus nombres.
Por último, la narrativa no es virtualmente anticonvencional. La técnica de la narrativa está basada en Intolerancia, de D. W. Griffith, la cual, creo, es la mejor película jamás filmada. Por supuesto, para insertar al Gato de Schröedinger y la nueva física, tuve que introducir universos paralelos al lado o por encima del montaje temporal de Griffith. Pero, como señaló McLuhan, los periódicos utilizan todos los días un efecto similar de collage o mosaico. Solamente las nociones estáticas y arcaicas de lo que un libro “debería ser” les impiden a las personas sumergirse en la trama cuando ese tipo de formatos cinematográficos-periodísticos se aplican en la novela. Hitchcock utiliza continuamente el corte cruzado de Griffith para crear amagues y suspenso. La gente solo se queja cuando la tensión alcanza la intensidad de un acertijo zen y los pone genuinamente incómodos con respecto a su mapa de la realidad presente. Bien, ¡Illuminatus! refleja la consciencia post-LSD, la nueva física (post-Teorema de Bell), el resurgimiento del ocultismo, etc., y por lo tanto, sería un fracaso total, en su ambición, si no pusiera incómoda a la gente con mapas estáticos de la realidad. Deben haber cucarachas rojas, blancas y azules en el universo de al lado.
NW: ¿Cuál es tu reacción frente a las críticas de ¡Illuminatus!?
RAW: La mayoría han sido amables y gratificantes, pero tengo la sensación de que ninguno de ellos ha comprendido el libro. Por supuesto, disfruto que me digan que hemos sido muy ingeniosos e imaginativos, pero hasta el momento solamente el Dr. Leary y una publicación ocultista llamada Green Egg han notado que la sátira es solo la superficie. Algo más está sucediendo debajo, encima y a los costados de la broma. Al igual que Bernard Shaw, tuve que poner a prueba mi talento para desarmar a los lectores haciéndolos reír, y casi me arrepiento de no haber incluido un prefacio shawiano advirtiendo que la broma final solamente se hace obvia para aquellos que descifren los apéndices “Las Tácticas de la Magick ” y “Operación Jode-Mentes”. O, como dijo Shaw, la parte más graciosa de ésta comedia es que realmente soy una amenaza. Je, je, je (risa tenebrosa).
Fragmentos de una entrevista a RAW en 1976, por Conspiracy Digest
CD: ¿Con cuanta seriedad debemos tomar tu fascinante y entretenida trilogía ¡Illuminatus! escrita en colaboración con Robert Shea?
Wilson: Odiaría que me tomen seriamente. La gente seria es tan sombría y tensa que me dan ganas de bailar desnudo sobre el pasto tocando la flauta. Por supuesto, como dice Mavis en el primer volumen de la trilogía, nada es verdadero hasta que te hace reír, pero no lo comprendes realmente hasta que te hace llorar. La situación básica de la humanidad es tan trágica como cómica, ya que somos simios domesticados con treinta mil millones de células cerebrales maravillosas, las cuales rara vez utilizamos debido al dominio de las partes mamíferas más antiguas del cerebro. Quiero decir, estamos viviendo en el Planeta de los Simios, man. ¿Esto es gracioso o serio? Depende de cuán amplio sea tu sentido del humor, supongo.
CD: Específicamente: ¿Debemos creer que ciertas sociedades secretas rivales fueron las que iniciaron los diferentes movimientos intelectuales, religiosos, artísticos y mentales del mundo? ¿O ese escenario de sociedades secretas fue solo una parodia de las teorías de la derecha, una forma de dramatizar autoritarios vs. libertarios, o simplemente tu técnica de lavado de cerebro?
Wilson: Citando a Lichtenberg: “Este libro es un espejo. Si un mono lo mira, no se va a reflejar un filósofo”. ¡Illuminatus!, como Linda Lovelace, tiene de todo para cada hombre. Es la primera novela escrita deliberadamente desde el punto de vista del agnosticismo multiforme de la física cuántica moderna. El novelista sentado en un pedestal observando al mundo con el Ojo de Dios, supuestamente objetivo, es tan obsoleto como un sacerdote vociferando “¡Vengan a mi iglesia, yo poseo la religión verdadera!” La única filosofía que uno puede abrazar honestamente en esta etapa de la evolución es el agnosticismo, o pluralismo ontológico. El mosaico de conspiraciones enfrentadas en ¡Illuminatus! es una parodia de la demonización popular tanto de la Derecha como de la Izquierda. También es una propuesta seria en favor de un modelo más einsteniano y relativista, que el de las teorías newtonianas unilaterales que los fanáticos de las conspiraciones parecen sostener.
Veo que el juego del poder descansa sobre tres niveles de fuerza y fraude. Primero, el más antiguo y poderoso de todos, la estafa propia del gobierno: el monopolio de la fuerza (poder militar, poder de policía, etc.), que permite al grupo gobernante cobrar tributo (impuesto) a las masas esclavizadas o engañadas. Segundo, derivado de la conquista anterior, es el timo de los terratenientes, el monopolio territorial propio de los mamíferos, que les permitía a los parientes de un rey (dueños de las tierras) o a sus sucesores, los actuales “terra-tenientes”, cobrar tributo (renta) a aquellos que vivían dentro de ese territorio. La renta es hija del impuesto; el segundo grado de la misma usura. Tercero, y último históricamente, es la usura del interés, el monopolio de la emisión monetaria, que permite a los señores de la moneda cobrar tributo (interés) a la creación de moneda o crédito, y a su continua circulación. El interés es hijo de la renta; la renta de dinero. Considerando que la mayoría de la gente comprometida en esas prácticas nefastas es, en mi opinión, muy reacia a reconocer lo que están haciendo, y que son adictos a las mismas hipocresías que el resto de la humanidad, pienso que los grupos de poder creen sinceramente que lo que hacen es correcto, y que cualquiera que los ataca es un loco revolucionario. Fuera de los Klingons de Star Trek, nunca encontré ningún depredador verdadero que se justifique a sí mismo maquiavélicamente. Pienso que Saroyan realmente tenía razón, a pesar de sonar naif, cuando dijo “Cada hombre es una buena persona ante sus propios ojos”.
Fragmentos de una entrevista a RAW en 1977, por Jeffrey Elliot
Jeffrey Elliot: ¿Te divierte escuchar a la gente que discute sobre los significados simbólicos de algunos aspectos de tu trabajo, cuando tú mismo sabes que tal vez no tengan un significado real?
R A Wilson: No. Todo lo que escribo opera en diferentes niveles a la vez. Cualquier simbolismo que la gente encuentre en mi trabajo probablemente esté ahí a propósito, especialmente desde que utilizo material de mis sueños.
JE: Cuando repasas tus escritos - que entre libros y artículos suman más de 2000 -, ¿Ves algún tema o idea sobresaliente que parezca repetirse una y otra vez en tu trabajo?
RAW: Si. Desde el comienzo mi escritura ha tenido una clara inclinación libertaria. Siempre contiene una buena cantidad de propaganda antigubernamental. Además, siempre hubo un elemento de auto-burla en mi trabajo, porque me siento incómodo sobre un pedestal, y por lo tanto intento que el lector no me tome demasiado en serio. Asimismo, siempre he escrito sobre tópicos de lo más variados para un grupo variado de lectores. Nunca me limité a una sola área o campo.
JE: ¿Puedes contarnos sobre la génesis de ¡Illuminatus!? ¿Cómo se originó la idea?
RAW: Comenzó con la Sociedad Discordianala Diosa Griegala Sociedad Discordianala Sociedad Discordianala Sociedad Johnla Sociedad Discordiana
JE: ¿Cuando comenzaron el proyecto imaginaron que tomaría semejantes proporciones, tanto en términos de extensión como de dirección?
RAW: No. Cuando empezamos, Shea y yo planeábamos escribir una novela corta. Sin embargo, cuando nos metimos de lleno, comenzó a hacerse más y más larga. Shea me decía “se está haciendo demasiado larga”, y yo le respondía “si, pero está buena, ¿No?”. Eventualmente el libro se hizo tan extenso, que cuando Dell finalmente lo aceptó insistieron en que le recortásemos 500 páginas.
JE: ¿Hasta qué punto es un libro de ciencia-ficción?
RAW: Yo quería escribir un libro que combinara distintos tipos de géneros literarios. Como resultado, ¡Illuminatus! es una mezcla de historia detectivesca, thriller ocultista, sátira política, y ciencia-ficción, con algunas pinceladas de novela porno, disertación política y fantasía. Cambia continuamente. Cuando el lector cree saber qué va a pasar, se transforma en otro tipo de novela. Ese fue parte de nuestro problema para venderla. A los editores no les gusta eso; les gustan las novelas que pueden etiquetar fácilmente. Todavía estoy luchando contra ese problema con mi trabajo actual. Mi próximo libro, Las Máscaras de los Illuminati (publicado en finalmente en 1981), es algo que al editor le va a costar bastante trabajo rotular, porque empieza deliberadamente con cierto estilo y se trasforma en otro tipo de novela totalmente diferente. Eso, para mí, es realismo. Después de todo, la vida no se encapsula en una sola categoría. La gente no vive toda su vida como si fuera una historia de detectives, un thriller gótico, un culebrón, una novela de ciencia-ficción, o un drama de Hitchcock. La gente cambia día a día, hora tras hora. Siempre quise escribir novelas en las que el lector no sepa que tipo de trama está siguiendo. Los editores no comprenden ese punto de vista. Le ponen etiquetas a las historias, y yo continúo intentando romper esa restricción. Es parte de mi campaña insidiosa para minar las mentes de los lectores que piensan que saben qué es lo que están leyendo. Quiero que la gente se dé cuenta de que la literatura no es siempre lo que ellos creen que es. Quizás así descubran que la vida tampoco es lo que creen.
JE: En el pasado describiste tu trabajo como “ficción anarquista” ¿Qué implica ese término?
RAW: Mis primeros trabajos fueron ficciones políticamente anarquistas, porque fui anarquista durante mucho tiempo. Ya no soy anarquista porque he llegado a la conclusión de que la anarquía es un ideal impracticable. Hoy en día me considero libertario. Supongo que un anarquista, parafraseando el dicho de Marx donde llama a los agnósticos “ateos asustados”, diría que los libertarios somos simplemente anarquistas asustados. Habiendo declarado el pensamiento de la oposición, debo decir que estoy de acuerdo con ellos: si, estoy asustado. Soy libertario porque no confío tanto en la gente como lo hacen los anarquistas. Quiero ver un gobierno tan limitado como sea posible; quisiera verlo reducido a lo que era en los tiempos de Jefferson, o aún más pequeño. Pero no quiero que sea abolido. Creo que el americano medio, totalmente liberado del gobierno, actuaría exactamente igual a Idi Amin. No confío en la gente más de lo que confío en el gobierno.
JE: Mucha gente considera que ¡Illuminatus! también puede ser visto como una “ficción anarquista”, ya que emplea una multitud de estilos y técnicas de escritura, ¿Estás de acuerdo?
RAW: Si. De cualquier forma, yo no inventé ese método. Joyce hizo lo mismo con Ulysses. Cada capítulo de ese libro está escrito con un estilo diferente. No creo que ¡Illuminatus! sea tan original como cree mucha gente que solamente lee ciencia-ficción. La estructura básica fue tomada de la película de D. W. Griffith Intolerancia, me gusta tanto que robé todo lo que pude de ella. Estoy enamorado de la técnica de montaje de Griffith. ¡Illuminatus! fue escrito de la misma manera en que Griffith editaba sus filmes. Intolerancia posee cuatro historias ambientadas en cuatro períodos históricos diferentes. Él va continuamente hacia delante y hacia atrás en las cuatro. Esa es básicamente la técnica que utilicé en ¡Illuminatus! Me resulta divertido que la gente lo considere tan sorprendente, cuando es algo que ya se había hecho en un film de 1915 (año de filmación de Intolerancia).
JE: ¿Cómo responderías a las acusaciones de que el libro carece de unidad temática, y de que salta de idea en idea sin llegar a resolver ninguna de ellas?
RAW: La misma crítica puede aplicarse a Don Quijote, Moby Dick, y Ulysses, que son tres de mis novelas favoritas. Yo escribo para lectores a los que les place ese tipo de enciclopedias artísticas. Los lectores de atención limitada deberían ignorar ¡Illuminatus! y leer las tiras cómicas de “Anita la Huerfanita ”.
JE: Para aquellos que no hayan leído ¡Illuminatus! y quisieran saber de qué trata la historia, ¿Cómo describirías su contenido?
RAW: Me gusta la descripción que hizo John White en su crítica al libro “es un viaje desde la paranoia hasta la metanoia”. Paranoia es el estado mental en el cual uno puede ver que todo está conectado, como de hecho lo está, pero el paranoico ve todo en la forma de una conspiración dirigida en su contra. En la metanoia, uno ve que todo está conectado, pero de manera graciosa, cómica, y finalmente, triunfal. Podría decir que el final de la Novena Sinfonía
En un universo que avanza y evoluciona, quien se queda quieto, retrocede.
Traducciones: Mazzu Stardust
Para leer ¡Illuminatus! en español: http://es.scribd.com/doc/84482184/Trilogia-Illuminatus-de-Robert-Anton-Wilson-y-Robert-Shea
Suscribirse a:
Entradas (Atom)